Про Голодные игры

среда, 04 декабря 2013

12:40

*[Джо]*

Dorobo Hebi

Я уже не помню, кто именно мне говорил, что замысел Голодных игр чем-то схож с Королевской битвой: но, кажется, после этого я пошла читать краткое изложение сюжета. В общем-то, он меня заинтересовал – так что я сделала себе зарубку «почитать как-нибудь». Ну вот недавно как раз и добралась. Далее следует исключительно моё мнение, никому я его навязывать не собираюсь – но крайне надеюсь, что и мне не начнут объяснять, как я не права, как я не поняла, что хотел сказать автор и всё в том же духе.
Диалог я приветствую, обсуждение тоже, но только без всего вот этого.

В целом – не скажу, что история произвела на меня какое-то неизгладимое впечатление. Читая первую книгу трилогии, я откровенно скучала – то ли перевод у нас такой, то ли автор не шибко задавался целью живописать динамику, то ли повествование от первого лица не зашло. В общем, долгое время ощущение кактусожорства не проходило. Потом я более-менее привыкла к стилю повествования и главной героине, вспомнила о том, что книга изначально всё же подростковая – и пошло полегче.

Осторожно, там очень много букв и хватает спойлеровНа миф о Минотавре похоже. Ощущение, что автор и Королевскую битву смотрела (а то и читала) тоже не проходило – может, это и не так, конечно, но общих моментов весьма много. Впрочем, кто только ни касался данного сюжета. Просто с КБ сходство налицо злобным правительством, работающим «на благо» населения, «одним победителем», возрастом участников, ежегодностью проведения… и даже тем, что выигрывают в итоге вопреки всем правилам двое (любовная пара). Ах да, а ещё сам главный герой в итоге никого не убивает при этом, молодец. Разве что тут у нас имеется суровая главная героиня.

По поводу бойни на арене: то ли я слишком чёрствая, то ли, опять же, надо делать скидку, что литература подростковая – но меня местная "мясорубка" не задела. Руту немного жаль было, разве что. Хотя стоит сделать оговорку, что к героям я за все три книги так и не привязалась, симпатичен мне был разве что Пит, более-менее интересны Джоанна, Хеймитч, Цинна, Гейл, Финник. Всё. Что до главной героини… мне её действительно жаль – и это, пожалуй, всё, что я могу сказать. В шестнадцать-семнадцать лет пройти через такое… ммм, итог закономерен – именно поэтому мне больше всего понравилась последняя книга за жестокую правдивость, сразу как-то и повествование от первого лица себя оправдало. В остальном – симпатии или антипатии я к Китнисс не испытываю, пожалуй. У неё образ весьма цельный, не слишком, возможно, притягательный – но история выписана так, что почти все её поступки более-менее объяснимы. Как к ним относиться – дело другое. Пожалуй, я действительно не поняла только один момент – когда Китнисс обвинила Гейла в смерти своей сестры. Спасибо хоть не вслух, но парень и так всё понял. Будем честны, Гейл имел к смерти Прим весьма опосредованное отношение. Это примерно как обвинить учёных, открывших расщепление ядра урана при поглощении нейронов, в событиях Хиросимы и Нагасаки, а заодно и в авариях на АЭС. Но учитывая ээээ… почти полностью уехавшую у Китнисс на тот момент крышу – наверное, это всё-таки тоже объяснимо. Персонаж она глубоко несчастный, если подумать: с детства на себя семью взвалила, потом – Игры. Потом - спасение мира (тм), то есть стала символом освободительной войны, хотя не стремилась к этому – это раз, рановато ей и всё-таки она эмоционально слабовата (потому и нуждается в подпитке со стороны) – это два. Так что в конце я уже окончательно одобрила повествование автора от первого лица – персонажа так понять куда проще.

Пит… Пит – он просто уникум этой книги, убийственно самоотверженный, любящий Китнисс и действительно готовый ради неё на всё. Однако и его ломают в третьей книге – и вот тут, опять же, спасибо автору за отсутствие розовых пони, за показ внутреннего конфликта и борьбы. Но всё же его не уничтожили морально (подозреваю, это Сноу бы и не удалось), ему устроили весёлую жизнь и психоз при помощи современных технологий, которым по умолчанию невозможно сопротивляться. Но, судя по итогу книги, Пит всё-таки справился. Тоже, конечно, та ещё загадка – но так и быть, я принимаю это за силу духа, внутреннюю стойкость, силу любви и всё такое. Частично Пит в этом плане преувеличенно крут – хотя в такого героя всё-таки можно поверить. Единственное, что мне так и осталось не ясно: когда же этот прекрасный рыцарь успел ПРЯМ ПО ГРОБ ЖИЗНИ полюбить Китнисс. Ибо по канону они до Игр и не общались даже – ну да, он за ней исподтишка наблюдал, но на этом всё. В общем, начало этой лавстори действительно очень… сказочное, из разряда: увидел – женюсь. Если в Китнисс на начало повествования явно говорит благодарность (а на кого бы не произвёл впечатления жест с хлебушком?), то Пит у нас уже безумно влюблённый. Так что тут я могла бы сказать, что без идеализации Китнисс со стороны Пита не обошлось, иначе никак. Ладно, сделаем скидку на то, что Пит такой однолюб и пронзил душевную красоту Китнис с первого взгляда.

Кстати, о парах в этом произведении – могу сказать, что я равнодушна ко всем. Я склонна цинично думать, что в романтическом плане (если можно так выразиться) Китнисс не любила никого. Сложно сказать, что именно меня наталкивает на эту мысль, это просто моё ощущение. Всю первую книгу Китнисс лобызается с Питом, постоянно думая о Гейле и что тот об этом подумает, при этом ищет подвох в действиях Пита же. Во второй книге героиня лобызает сначала Гейла, потом Пита и грызётся сомнениями, что и к кому у неё на самом деле, но твёрдо решает спасти жизнь Питу ценой своей (что, кстати, в этой ситуации вкупе с её мыслями больше говорит о том самом чувстве долга, чем о неземной любви). В третьей же её плющит из-за того, что Пита спасти не получилось – ну а потом уже из-за того, что он теперь не обожающий её няшка, а где-то на грани нервного срыва от одного звука её имени. Короче, хрен пойми, что бабе надо =) Хотя тут я немного утрирую, конечно. Но я солидарна с Хеймитчем: проживи Китнисс хоть сто жизней, а Пита будет недостойна. Не потому, что она такая плохая, просто её чувства не идут ни в какое сравнение с чувствами Пита к ней (и, кстати, с чувствами Гейла – тоже), а мне кажется, что Пит заслуживал бы большего, но раз уж любит – что ж теперь. И финал – не Китнисс идёт за Питом, не она его спасает. Пит выкарабкивается сам – и он же спасает от безумия Китнисс. Так что Гейл был прав: Китнисс сама себя спасти и не в состоянии. И морально спасти кого-то ещё – тоже. Поэтому здесь заслуга Пита, его большого сердца и безграничной любви к Китнисс, настолько сильной, что Пит через огонь-воду-медные-трубы-безумие пройдёт, лишь бы быть с ней рядом. Конечно, на такую любовь сердце героини не могло не отозваться + благодарность за кучу Питовских подвигов во имя неё. Нувыпоняли. Если бы такое ради неё вытворял Гейл, она бы осталась с ним. Но Гейл другой человек – это раз, любовь он проявляет несколько иначе – это два, он гордый и слишком хорошо понимает Китнисс – это три. Тот самый случай, когда притягиваются противоположности ~~(и пара психов)~~, а такие люди как Гейл и Китнисс могут быть только напарниками и друзьями, даже вроде при изначальном наличии взаимного притяжения. Думаю, для Гейла даже лучше, что всё закончилось именно так, потому что всё равно ничего бы у них с Китнисс не получилось. Гейл остался бы с Китнисс (даже если бы не погибла Прим), лишь в одном случае – если бы Пит погиб или не вернулся. Иначе - маловероятно. Пит остался бы несмотря ни на что, кого бы Китнис не выбрала, ибо для него она – всё. Не, не так - ВСЁ. И это подчёркивается всю книгу. В этом разница. Не претендую на истину, но мне кажется именно так. В случае с Гейлом мне было обидно лишь за то, как они с Китнисс расстались. После всего, что Гейл для неё сделал, это подло. Он был с ней с детства, всегда помогал, остался с её семьёй, потому что знал, что для Китнисс никого нет дороже, спас семью во время бомбёжки, спас Прим перед атакой на Тринадцатый дистрикт, вызвался спасать Пита. И не устраивал выяснений отношений из разряда: «а что это ты с нами обоими целовалась», за что честь и хвала. А в итоге – вот такое «спасибо» для лучшего друга. Печально, в общем.
Тут уже набежала куча букв, а я даже не упомянула толком остальных героев. Цинна мне очень понравился, неоднозначный и нетипичный для Капитолия персонаж, но мотивы его особенно не раскрыты, да и слили его крайне быстро. Вообще, отличительная особенность сей трилогии – персонажи умирают скоропостижно и безболезненно, причём зачастую весьма бессмысленно. «На войне умирают и хорошие герои!» - подозреваю, главная идея такова. Может, я чёрствая скотина, ибо даже не могу сказать, что мне того же Цинну было жаль. Или Финника. Да и вообще кого-либо убитого. Это как-то происходило слишком быстро, к персонажам толком привязаться не успел, к тому же остальные герои на удивление спокойно на данные события реагировали. Короче, эээээ. Эмоций у меня смерти не оставили. Единственное – Прим. Не столько задела её гибель как таковая, сколько эпизод возвращения её кота в Двенадцатый дистрикт и рыдающая Китнисс. Вот, наконец-то, были эмоции и вроде как донесение автором мысли, что война это плохо-бессмысленно-жестоко (ну и так далее), какие бы благородные цели ни преследовал тот, кто её начал. Жертв не избежать, они будут всегда. И драма отдельно взятого подростка, девушки, которую просто использовали, а потом фактически выкинули за ненадобностью – отличная тема юному поколению (и не только) на подумать. А ведь Китнисс вплоть до эпилога не может понять, зачем всё это было – если ей в итоге даже не удалось защитить тех, кого она любила. Тут ещё долго можно мыслью по древу растекаться, но, собственно, за что мне понравилась третья книга: «не питайте иллюзий относительно войн и восстаний». Справедливость, может, и восторжествует, но цена будет непомерно высока. То есть, нет этого классического «добро восторжествовало, злодеи наказаны, играем свадьбы и радуемся жизни». Тут вам и «добро» с двойным дном, и у «зла» свои мотивы, и жизнь отдельно взятого человека в этой войне – девушки, у которой, фактически, не было выбора с самого начала. Ну, это увидела я – не знаю, правильно ли я поняла автора. В любом случае, мне кажется, это далеко не история любовного треугольника и даже не столько история «борьбы с режимом», сколько призыв к пониманию, что жестокость влечёт за собой жестокость, в войне не бывает однозначно правых и виноватых, зато бывают несметные человеческие жертвы. Что играют верхушки, а страдают всегда люди.
Ну и, конечно, такой вроде как финальный аккорд: душу от разрушения спасает любовь. Не только и не столько в романтическом смысле этого слова)
Да, трилогия не сильно оригинальна – так или иначе, многие авторы касаются данной темы и призывают людей остановиться, прекратить губить друг друга и задуматься о будущем – что нас ждёт, если всё дальше так и будет катиться по наклонной. Но ГИ, пожалуй, примечательны тем, что автор взывает через подростков к подросткам же. В первую очередь. Мол «будьте мудрее».
Вот. Как-то так.

Что до мысли, стоит ли читать: если вы, как я, прочитав сюжет на вики, заинтересуетесь - то читайте. Поначалу, не исключаю, будет скучновато. Со второй книги идёт более-менее бодро.
Ну и да - придётся закрывать глаза на логические ляпы и косяки, это да.

Про экранизацию, может быть, я ещё напишу. До второго фильма я пока не добралась, а по первому мои эмоции выражаются вот этим: :facepalm:

@темы: книги, впечатления, осторожно - простыня!

URL

Шестой день без кофе. Все-таки самоубийство - самый эгоистичный поступок из все... Никогда не пейте пиво на скорость с канадскими девушками,...

На 300 открытых екранах по всей стране матч смотрели боле... Реальная книга [*]Неплохой итальянский сайт, посвященный мебели. [*]Евр...

Комментарии

04.12.2013 в 12:48

Abigail

All of the love we left behind watching the flashbacks intertwine. I think our lives have just begun.

Лично мне кажется, что вторая книга как-то больше на КБ похожа - чисто из-за всех этих разделений по участкам.
И мне первая книга тоже показалась скучноватой, а вот вторая реально крутая была. Ну и третья - полный слив. Всю три книги она защищала сестру, и в итоге ее сестра все равно умерла. В чем тогда смысл всего этого? Или автор таким образом пыталась избавиться от Прим?

URL

04.12.2013 в 13:03


Запомнить

Про Голодные игры

Та сторона, где ветер