Dorobo Hebi
27.02.2015 в 07:39
Пишет _Inga_:Какого цвета платье?

URL записи
Картинка с вариантами
У нас тут уже почти научная дискуссия развернулась

P.S., кстати, если вы увлекаетесь фотографией/рисуете, отпишите об этом, а то пытаемся разгадать, с чем связан разный взгляд

P.P.S.
Оригинал
Вопрос: Какой цветовой дуэт видите вы?
1. Синий/сине-фиолетовый с чёрными оборками | 37 | (30.33%) | |
2. Белый/бледно-синий, золотистые/бежевые оборки | 74 | (60.66%) | |
3. Я вижу то один, то другой вариант | 11 | (9.02%) | |
Всего: | 122 |
Белый в тени даёт другой оттенок. Менее интенсивный и более холодный. Блин, я не знаю, как на словах это объяснить.
И да, под сиреневым цветом я подразумеваю что-то похожее на подложку в твоем дайрике, ибо цветы сирени - я вижу именно в таком цвете.
Ээээ, ну это, конечно, не сиреневый, но я хоть поняла, о каком ты оттенке.
Ибо дважды вхожу в группу видит и не анализирует. Ибо до меня вопрос дошел именно в варианте: какого цвета платье на фотографии? А на фотографии оно бледно-среневое (с учетом моего восприятия этого цвета) с говняными оборками.
Я не понимаю, как можно не анализировать получаемую цветовую информацию, ну да это уже второй вопрос.
К тем, что видит те же цвета, что и фш, и считает, что платье именно такое, вопроса о бело-золотом всё равно быть не может
Ребят, по-моему, вы всё-таки путаете понятия цвета и оттенка.
Идеально белым оно и мне не кажется, но я вижу конкретный "перевёртыш" по мере удаления от камеры, так как меняется интенсивность цвета с оттенком вместе.
И если вы загляните в фотошопный спектр, то увидите и то, что чёрный тоже бывает разным.
ну т.к. вопрос изначально стоял о "бело-золотом/сине-черном", те кто видят "серо-поносный" идут в лагерь "бело-золотых". ибо ближе =)
Ребят, по-моему, вы всё-таки путаете понятия цвета и оттенка. Я не спрашиваю об оттенках, я спрашиваю о топорном восприятии в простейших градациях.
наверное, таки, путаю. я уже окончательно запутался
И если вы загляните в фотошопный спектр, то увидите и то, что чёрный тоже бывает разным.
эээ? черный это же "000000", не?
Интересно, по какой логике
Да и в комментах всегда можно было попросить меня добавить ещё вариант)
наверное, таки, путаю. я уже окончательно запутался
Салатовый - это оттенок зелёного. Как пример.
эээ? черный это же "000000", не?
Ты в природе его видел? Чисто-чёрный? У него тоже множество оттенков, которые различаются по теплоте/холодности/интенсивности.
Если ты возьмёшь в синем спектре чёрный и его же в коричневом спектре, они будут отличаться. И всё-таки это будет чёрный.
Как бы чистых цветов вообще в природе не встречается (даже красители - и те разные), а восприятие оттенков, как мы выяснили - штука субъективная.
Но базовых цветов-то нет!
Поэтому мозг и обрабатывает информацию, выдавая упрощённый вердикт.
При взгляде на оригинальную фотку платья ты же не станешь тыкать пипеткой в него? Увидев сине-чёрное на вешалке, ты вряд ли будешь рассуждать, что бахрома "не совсем чёрная, она тёмно-тёмно серая", а платье - не просто синего цвета, а ультрамарин, скажем.
Короче, цвет выступает именно что собирательным образом. А оттенки зачастую от лукавого, в смысле - от собственного понимания.
Просто жёлтый и чёрный, как и белый с синим - это именно что разные цвета.
А тот "сиреневый/серо-фиолетовый"(да как угодно) который вы видите на фото, как и "поносный" - в данном случае оттенки синего и чёрного, получившиеся под воздействием источников освещения.
Но у кого-то мозг воспринимает их, как "получилось из белого и золотого", а многие и впрямь видят белое с золотым. Я просто не могу понять, почему таких людей больше в два раза, почему нас, скажем, не примерно поровну. Есть ли этому вообще хоть какое-то объяснение научное
Я на него отвечала, если что.
Если ты выложила гифку, потому что подумала, что я реально считаю, что там белый и коричневый, то нет, я в курсе, что это обман зрения.
Кстати, с телефона у меня это платье выраженно фиолетовое ))
Если ты возьмёшь в синем спектре чёрный и его же в коричневом спектре, они будут отличаться. И всё-таки это будет чёрный.
У меня и Куни есть одинаковые походные рубашки. только я их считаю черными, а она коричневыми
лишьбы Тириона не убили.
меня не напугешь сиськой мясистой!
Кстати, с телефона у меня это платье выраженно фиолетовое ))
везет. у меня ни по одному девайсу его таким не видно(
даже если через несколько удаленок.
А ваще, походу, это скрытая реклама 50 оттенков х))))
Раньше пятнистая тряпка на фоне была гораздо темнее платье, а теперь рюши на платье и пятна на тряпке одного цвета. Вообще одного, хотя раньше был очень сильный контраст.
Я чувствую себя экстрасенсом .
Это с телефона.
А на планшете начало темнеть после того, как я попырилась в платье на телефоне и увидела его сине-чёрным.
Сейчас пытаюсь сделать платье на планшете обратно затемнённо-белым.
Да, я уже пожалела, что не сформулировала его менее литературно, но более конкретно
Если ты выложила гифку, потому что подумала, что я реально считаю, что там белый и коричневый, то нет, я в курсе, что это обман зрения.
Не, про "считаю", я не думала. Это к вопросу о том, как одно может превращаться в другое.
LaGrr..., У меня и Куни есть одинаковые походные рубашки. только я их считаю черными, а она коричневыми
Вас рассудить?
Это тот самый наглядный пример разницы восприятия оттенков, подозреваю.
+Anastasia aka IC+, воооо, вот видишь, увидела!
У кого-то платье меняет оттенок на других девайсах, а у кого-то - в другом освещении.
Неисповедим мозг наш!
и платье вообще другого оттенка по сравнению с тем, что я видела днем.
Такое ощущение, что другую статью читаю и всё перекрасили.
Хотя смотрю с одного и того же планшета.
Сделать его обратно поносно-грязно-белым не получается, потому что оно потемнело окончательно и бесповоротно.
Было бы интересно, но если ты его увидишь отличным от коричневого, то я опасаюсь за твое здоровье
+Anastasia aka IC+, ты - маг и волшебник
У меня на одном девайсе поменяло, и в памяти ещё очень свежи воспоминания о том, как оно выглядело днем, потому что я тогда еще посмотрела на тряпку на фоне и отметила, что она и полосы на платье абсолютно-разных тонов (тряпка почти черная, полосы - поносные), а сейчас они одного оттенка.
Я тебя могу утешить тем, что грязно-бело-поносным оно выглядело гораздо симпатичнее.
Очень надеюсь, что завтра оно станет обратно красивым и поносным. Сейчас у меня получается видеть его затемненно-белым, если проматывать страницу так, чтобы был виден только вверх, но когда скроллю и смотрю на платье целиком, оно темнеет.
А ещё у меня заболели глаза и голова. Так что на сегодня завязываю с экспериментами.
Женщину вертеть в разные стороны было гораздо проще.
это прям радует
Очень надеюсь, что завтра оно станет обратно красивым и поносным.
Только береги себя, а)))
Вроде, мне уже похорошело, и, когда открыла этот пост, оно было грязно-бело-поносным.
Но потом, когда посмотрела на подол, начало темнеть....
Но я успела промотать пост вниз, к комментам до того, как прекрасный поносный цвет стал чёрным.
А там играет роль ещё размер изображения и соседние картинки
У меня пару раз таки получилось увидеть его белым, но для этого тоже понадобилось уменьшить картинку в несколько раз
LaGrr..., Было бы интересно, но если ты его увидишь отличным от коричневого, то я опасаюсь за твое здоровье
Почему?
Так в том-то и дело что там ничего вообще не трогала, такая же статья с такого же ракурса при таком же освещении.
я таких тонкостей не замечаю обычно. или, скорее не акцентирую на этом внимания.
Я не понимаю, как можно не анализировать получаемую цветовую информацию, ну да это уже второй вопрос.
Задачи такой никто не ставил, вот и не анализировала.
Вас рассудить?
Это бесполезно, многие пытались, но лишь разбились на два лагеря. прям как с платьем )))))
(шепотом): Куня страшшшна в гневе
Это бесполезно, многие пытались, но лишь разбились на два лагеря. прям как с платьем )))))
Мне банально интересно
LaGrr..., Куня страшшшна в гневе
До меня не так-то просто добраться
Неверь ему, он сам будет тебя преследовать до конца жизни, промывая мозги на тему цвета рубашки, если ты вдуг не увидишь в ней черного :-)