Dorobo Hebi
Я сегодня воистину совершила подвиг...
Я таки прочитала 7 книгу ГП.
Полностью. В переводе Росмэна.
читать дальшеЧестно говоря, прочтя эпилог на английском после её выхода, потом ещё несколько кусков в сети, потом пару глав на русском и пересказ, я зареклась.
А тут - перепала книжка, и я решила: "Ну, была не была".
Вообще, тут опять можно бы было пораспинаться о многом. Но как-то не хочется.
Чувство у меня было, что я читаю фанфик. Даже, быть может, хороший. Но не книгу, нет.
После пятой таки что-то пропало.
Были, конечно, интересные моменты, но не было такого захватывающего интереса, как раньше. А может, просто я выросла - не знаю.
Будет всё отрывисто, но - как чувствуется.
Я ни на йоту не верю ни в Гарри/Джинни, ни в Рон/Гермиона. Книга меня разуверила ещё больше. Я бы поверила в Гарри/Гермиона, Гарри/Луна - но не в это. От фразы: "Рон обнял Гермиону за плечи" под конец книги уже тошнило, слишком часто она повторялась. Джинни, волнующаяся по поводу вейл - да и вообще все эти поцелуи что их с Гарри, что Рона и Гермионы, ИМХО, были лишними. Я бы вообще предпочла, чтобы гриффиндорское трио осталось этим трио, трио верных друзей, а никак не больше. Но если выбирать, то Гарри/Гермиона - безусловно, было бы уж точно лучшим вариантом. Но это моё мнение. По поводу романтики.
История с Дарами, с Дамблдором и Гриндевальдом... не знаю, не впечатлила, да и вообще она словно откуда-то не оттуда. А зачем Роулинг туда ещё и "запретную любовь" потом приплела, я вообще не поняла - мне и в голову(да что мне - даже слешерам!) после книги подобное даже не пришло.
Я так и не поняла прикола: "Бузинная палочка принадлежит тому, кто стыбзил её у предыдущего владельца, вроде как обязательно его убив". Но тогда какого ж... Гриндевальд её попросту спёр, Дамблдор его просто победил в поединке. Либо косяк перевода, либо косяк самой Роулинг. Бросилось в глаза.
Финальная битва...хм, лучше промолчу.
Все погибшие персонажи, кроме Добби, безнадёжно слиты. Просто безнадёжно. На каждого - чуть ли не по пол-строчки. Отвратительно. Ещё раз выскажусь: "Ну какого хрена ИЗ ВСЕХ Уизли надо было убить именно Фреда?! *рыдает*. Да ещё и так... Я уже говорила - по-моему, Роулинг себе совершенно не представляет, какая связь существует между близнецами. Убила бы обоих - и то было бы гуманнее. А тут - как отмахнулась. И ещё это возвращение Перси - чуть не стошнило.
С Тонкс и Люпином та же история. Мне казалось, они заслуживают таки большего.
Зачем было убивать сову, я тоже не поняла.
Что ещё... Несмотря ни на что, поразили Малфои. Война войной, а жизнь сына важнее. Да и он, надо признать, всё-таки волновался о своих т.н. друзьях. Что бы мне не говорили, он таки не законченный мерзавец, а именно что мальчишка, не имеющий выбора. Другое дело, что он мог бы стать таким, как Сириус - но Сириус встретил Джеймса, да и по природе своей был бунтарём.
Лили. Как не любила, так и не люблю. Настоящие друзья не обидятся на случайный гнев, потому что умеют смотреть куда глубже. И я так и не понимаю, как в итоге вспыхнула неземная любовь к Джеймсу. Откуда? Потому и не верится мне в эту светлую её хорошесть.
Рон... Уууууу, как же он меня бесил первую половину книги! Ко второй, чувства поулеглись, и всё же - у него слишком много зависти в душе. Слишком. Не к добру это.
Гермиона. В целом держалась молодцом, но всё-таки отношения Гермионы с Роном - для меня, вот не поверите, ООС. За первые пять книг у меня сложилось о ней совсем иное мнение.
Гарри? Ну, он просто предсказуем. Сделал то, что и должен был. Молодец. Но другого и не ожидалось.
Невилл - молодчина! Я всегда знала, что по набору качеств он многим даст фору. И не ошиблась) Открытием стало, что он ведёт зелья - как-то первый раз я это пропустила
Порадовала и Луна, но она меня радует всегда.
Джинни безлика почти также, как актриса, её играющая, в шестом фильме. Никаких эмоций. Вообще.
Не понравилась однозначность Слизерина. За неё, кстати, Роулинг больше всего ненавижу. НУ НЕ БЫВАЕТ абсолютного зла. Мерзко было делать факультет изгоем, мерзко думать, что все на нём думают и поступают одинаково, как и на любом другом. Будь оно так, смысл в этом факультете бы отпадал.
Эпилог отвратителен, но об этом я говорила ещё два года назад. Он был совершенно не нужен, совершенно. Мерзкий, засахаренный, отдающий бразильским мылом. Я бы, конечно, могла порадоваться за пейринг Скорпиус/Роза, но он мне сильно впечатления не скрасил. Фу, одним словом.
Ну а что мне понравилось...
Да, после седьмой книги я могу сказать лишь одно - по-настоящему героем я считаю Снейпа. Оступаясь, в одиночестве (а ведь он единственный, кто ВСЕГДА был один и никем не понят) он сражался во имя той единственной, которую любил, а не чего-то и кого-то ещё. Только ради неё. По-хорошему, он правда должен быть в Гриффиндоре, но видимо, хоть на его примере Роулинг решила загладить возведённую до предела отрицательность Слизерина. Хоть на том спасибо. Но Снейп - единственный персонаж, которого мне по-настоящему стало жаль за всю эпопею. Больше даже, наверное, чем когда-то Сириуса. Потому что на него, одинокого, взвалили испытаний больше, чем на всех остальных, кому было, с кем их разделить.
Ну вот и всё, пожалуй. И ка же я рада, что вся эта история наконец закончилась.
А книга и правда - так себе. Для меня всё закончилось на пятой.
Я таки прочитала 7 книгу ГП.
Полностью. В переводе Росмэна.
читать дальшеЧестно говоря, прочтя эпилог на английском после её выхода, потом ещё несколько кусков в сети, потом пару глав на русском и пересказ, я зареклась.
А тут - перепала книжка, и я решила: "Ну, была не была".
Вообще, тут опять можно бы было пораспинаться о многом. Но как-то не хочется.
Чувство у меня было, что я читаю фанфик. Даже, быть может, хороший. Но не книгу, нет.
После пятой таки что-то пропало.
Были, конечно, интересные моменты, но не было такого захватывающего интереса, как раньше. А может, просто я выросла - не знаю.
Будет всё отрывисто, но - как чувствуется.
Я ни на йоту не верю ни в Гарри/Джинни, ни в Рон/Гермиона. Книга меня разуверила ещё больше. Я бы поверила в Гарри/Гермиона, Гарри/Луна - но не в это. От фразы: "Рон обнял Гермиону за плечи" под конец книги уже тошнило, слишком часто она повторялась. Джинни, волнующаяся по поводу вейл - да и вообще все эти поцелуи что их с Гарри, что Рона и Гермионы, ИМХО, были лишними. Я бы вообще предпочла, чтобы гриффиндорское трио осталось этим трио, трио верных друзей, а никак не больше. Но если выбирать, то Гарри/Гермиона - безусловно, было бы уж точно лучшим вариантом. Но это моё мнение. По поводу романтики.
История с Дарами, с Дамблдором и Гриндевальдом... не знаю, не впечатлила, да и вообще она словно откуда-то не оттуда. А зачем Роулинг туда ещё и "запретную любовь" потом приплела, я вообще не поняла - мне и в голову(да что мне - даже слешерам!) после книги подобное даже не пришло.
Я так и не поняла прикола: "Бузинная палочка принадлежит тому, кто стыбзил её у предыдущего владельца, вроде как обязательно его убив". Но тогда какого ж... Гриндевальд её попросту спёр, Дамблдор его просто победил в поединке. Либо косяк перевода, либо косяк самой Роулинг. Бросилось в глаза.
Финальная битва...хм, лучше промолчу.
Все погибшие персонажи, кроме Добби, безнадёжно слиты. Просто безнадёжно. На каждого - чуть ли не по пол-строчки. Отвратительно. Ещё раз выскажусь: "Ну какого хрена ИЗ ВСЕХ Уизли надо было убить именно Фреда?! *рыдает*. Да ещё и так... Я уже говорила - по-моему, Роулинг себе совершенно не представляет, какая связь существует между близнецами. Убила бы обоих - и то было бы гуманнее. А тут - как отмахнулась. И ещё это возвращение Перси - чуть не стошнило.
С Тонкс и Люпином та же история. Мне казалось, они заслуживают таки большего.
Зачем было убивать сову, я тоже не поняла.
Что ещё... Несмотря ни на что, поразили Малфои. Война войной, а жизнь сына важнее. Да и он, надо признать, всё-таки волновался о своих т.н. друзьях. Что бы мне не говорили, он таки не законченный мерзавец, а именно что мальчишка, не имеющий выбора. Другое дело, что он мог бы стать таким, как Сириус - но Сириус встретил Джеймса, да и по природе своей был бунтарём.
Лили. Как не любила, так и не люблю. Настоящие друзья не обидятся на случайный гнев, потому что умеют смотреть куда глубже. И я так и не понимаю, как в итоге вспыхнула неземная любовь к Джеймсу. Откуда? Потому и не верится мне в эту светлую её хорошесть.
Рон... Уууууу, как же он меня бесил первую половину книги! Ко второй, чувства поулеглись, и всё же - у него слишком много зависти в душе. Слишком. Не к добру это.
Гермиона. В целом держалась молодцом, но всё-таки отношения Гермионы с Роном - для меня, вот не поверите, ООС. За первые пять книг у меня сложилось о ней совсем иное мнение.
Гарри? Ну, он просто предсказуем. Сделал то, что и должен был. Молодец. Но другого и не ожидалось.
Невилл - молодчина! Я всегда знала, что по набору качеств он многим даст фору. И не ошиблась) Открытием стало, что он ведёт зелья - как-то первый раз я это пропустила

Порадовала и Луна, но она меня радует всегда.
Джинни безлика почти также, как актриса, её играющая, в шестом фильме. Никаких эмоций. Вообще.
Не понравилась однозначность Слизерина. За неё, кстати, Роулинг больше всего ненавижу. НУ НЕ БЫВАЕТ абсолютного зла. Мерзко было делать факультет изгоем, мерзко думать, что все на нём думают и поступают одинаково, как и на любом другом. Будь оно так, смысл в этом факультете бы отпадал.
Эпилог отвратителен, но об этом я говорила ещё два года назад. Он был совершенно не нужен, совершенно. Мерзкий, засахаренный, отдающий бразильским мылом. Я бы, конечно, могла порадоваться за пейринг Скорпиус/Роза, но он мне сильно впечатления не скрасил. Фу, одним словом.
Ну а что мне понравилось...
Да, после седьмой книги я могу сказать лишь одно - по-настоящему героем я считаю Снейпа. Оступаясь, в одиночестве (а ведь он единственный, кто ВСЕГДА был один и никем не понят) он сражался во имя той единственной, которую любил, а не чего-то и кого-то ещё. Только ради неё. По-хорошему, он правда должен быть в Гриффиндоре, но видимо, хоть на его примере Роулинг решила загладить возведённую до предела отрицательность Слизерина. Хоть на том спасибо. Но Снейп - единственный персонаж, которого мне по-настоящему стало жаль за всю эпопею. Больше даже, наверное, чем когда-то Сириуса. Потому что на него, одинокого, взвалили испытаний больше, чем на всех остальных, кому было, с кем их разделить.
Ну вот и всё, пожалуй. И ка же я рада, что вся эта история наконец закончилась.
А книга и правда - так себе. Для меня всё закончилось на пятой.
@темы: книги, Гарри Поттер, мысли вслух, впечатления
за такое Дж.К.Р. на костре, бу
А книга и правда - так себе. Для меня всё закончилось на пятой.
слава всем вселенским богам, я эту эпопею не начинала читать, быгыгы)))
Именно. Сцуко, она ещё и Анджи выдала за Джорджа замуж! Это мерзко!
слава всем вселенским богам, я эту эпопею не начинала читать, быгыгы)))
Лучше и правда не начинать...
настолько глубоко сюжета не знаю, ровно на столько же не понимаю, кто сей перс - Анджи
Снейпа действительно жаль, я на самом деле вообще до конца была в непонятках и металась во мнениях о нем, кому же он верен.. наверное, это единственная проработанная и законченная линия. хотя тоже не факт.
ххххх вот ты говорила про парочки и про "обнял за плечи" и меня чуть реально не стошнило >_< настолько не естественно и все так пафостно-слащаво. и концовка с этим детским садом ваще дерьмо. не побоюсь так выражаться хД
кстати я..... ооооооооо...я только счас догнала с кем у дамблдора была "запретная любовь" Оо и то, прочитав у тебя на второй раз Оо ээээ....жэсть конечно хДДД если б Роулинг не заявила об этом ранее, в жизни бы не догадалась прочитав и стопицот раз.
Анджелина Джонсон - вообще, персонаж второстепенный, старшекурсница с Гриффиндора, охотник в команде по квидиччу. Просто она была подругой Фреда и Джорджа девушкой Фреда. И вышла замуж в итоге за Джорджа. Эта Роулинг потом в интервью сказала. Вот я и говорю - бе...
пля простите. вот как ты права, черт возьми! реально все эти "любовные" истории не в тему и затянуты. даже порой хотелось просто пролистать полкниги и сразу читать конец ~_~'' Снейпа действительно жаль, я на самом деле вообще до конца была в непонятках и металась во мнениях о нем, кому же он верен.. наверное, это единственная проработанная и законченная линия. хотя тоже не факт.
Да не, что Снейп будет главным героем, я, в принципе, поняла ещё в первых книгах, но всё равно - с учётом всей этой истории с Лили... да и вообще всего, что он перенёс... Хоть бы смерть ему понормальнее сделали, что ли...
вот ты говорила про парочки и про "обнял за плечи" и меня чуть реально не стошнило >_< настолько не естественно и все так пафостно-слащаво. и концовка с этим детским садом ваще дерьмо. не побоюсь так выражаться хД
О, а как Гарри вкус губ Джинни вспоминал перед тем, как сразиться с Воландемортом? Вообще как-то пошловато, имхо.
кстати я..... ооооооооо...я только счас догнала с кем у дамблдора была "запретная любовь" Оо и то, прочитав у тебя на второй раз Оо ээээ....жэсть конечно хДДД если б Роулинг не заявила об этом ранее, в жизни бы не догадалась прочитав и стопицот раз.
Я бы даже не удивилась, сообщи мне Роулинг о запретной любви Малфоя к Гарри, там и то больше предпосылок XD Но Дамблдор и Гриндевальд... ёпт...
О, а как Гарри вкус губ Джинни вспоминал перед тем, как сразиться с Воландемортом? Вообще как-то пошловато, имхо.
Я бы даже не удивилась, сообщи мне Роулинг о запретной любви Малфоя к Гарри, там и то больше предпосылок XD Но Дамблдор и Гриндевальд... ёпт... - да наверное, были бы все только рады Малфой/Гарри хДДД они хоть сами-то верят в то, что снимают и играют?...
Ну это да, согласна. И всё же он заслуживает большего, чем вот такая смерть в Визжащей хижине...
да наверное, были бы все только рады Малфой/Гарри хДДД они хоть сами-то верят в то, что снимают и играют?...
Не знаю... Я ж говорю, Роулинг Дамбдором и Гриндевальдом поразила всех, а не только убеждённых гетщиков типа меня. Это ладно ещё, фанфики писать, но когда тебе прямым текстом заявляют такое... да ещё и там, где оно никому в голову не приходило... по-моему, она это специально. Но я юмора не оценила.
вообще, спустя длительный срок после прочтения (она ж 2 года назад вроде вышла?.), когда я уже ни разу не фанат и вообще к этому остыла. я с тобой согласна по всем пунктам.
в сети, имхо, можно найти немало фанфиков, который гораздо лучше, интереснее и грамотней сюжетно.
Да, я тоже так думаю... лишь бы её потом не понесло про детей писать...
бгг, по-моему, самый героизм в том, что читала ты именно росмэновский перевод х))
О да
вообще, спустя длительный срок после прочтения (она ж 2 года назад вроде вышла?.), когда я уже ни разу не фанат и вообще к этому остыла. я с тобой согласна по всем пунктам. в сети, имхо, можно найти немало фанфиков, который гораздо лучше, интереснее и грамотней сюжетно.
ППКС) Для меня лучше всех стал "Цвет Надежды" Фионы=) ИМХО, вещь воистину потрясающая. И впечатлений после этого фанфика у меня было гораздо больше.
Давненько я ни с кем ГП не обсуждала. Впрочем, каяться уже поздно...))
После пятой таки что-то пропало.
Оно пропало в самом начале пятой и медленно агонизировало на протяжении всей книги, жирным многоточием исчезая вместе со смертью Сириуса.
Имхо, но пятая - одна из самых невнятных книг всей серии. Прочитав каждую книги всего по разу N лет назад, я очень хорошо помню:
первая - мальчик-волшебник, профессор защиты от темных искусств с тюрбаном, тролль в туалете, напоминалка Невилла и шикарнейший квиддич.
вторая - Добби, дневник Реддла, Хвост, шум в стенах, Тайная Комната, василиск,
(ИЧСХ, снова туалет),пауки.третья - странная собака, дементоры, Гарри-впечатлительная-дева, "Молния", Люпин с его луной и, конечно, развязка - Сириус.
четвертая - Турнир Трех Волшебников, драконы, русалки, лабиринт, Флер и Билл, новый профессор защиты от темных искусств - мракоборец. Линия с Чжоу. Кладбище.
И пятая - орден Феникса, невнятный дом на площади Гримо - и смерть Сируса. Сразу. Больше моя память ничего не сохранила, даже с учетом того, что я и фильм смотрела. И именно после пятой я забросила ГП, посчитав это унылым... ну ты поняла. Только случайно попалась под руку шестая, вот как у тебя, и я решила серию, что называется - добить.
Были, конечно, интересные моменты, но не было такого захватывающего интереса, как раньше. А может, просто я выросла - не знаю.
Ты не выросла, просто под конец Ролинг действительно "исписалась".
Попробуй перечитать первую книгу. Ты получишь, конечно, не то же самое удовольствие, как в первый раз, но порадует все равно. От первой и до последней строчки.
Я ни на йоту не верю ни в Гарри/Джинни, ни в Рон/Гермиона.
Ох, и радостно же, что я не одна такая. Впрочем, я об этом догадывалась.
И честно - я до сих пор за Гарри/Гермиона. Как ты верно подметила, в Роне слишком много зависти, слишком много метаний, слишком много комплексов невовремя и не-по-теме. И даже не то, чтобы он ее не заслуживает (откровенно говоря, Гарри я тоже недолюбливаю. Сильно). Их конкретная троица друзей должна была распаться. Им не нужен был Рон. То, что пыталась показать Ролинг, как им без Рона хреново - для меня выглядело настолько притянутым за уши, что.. грустно.
Джинни безлика, и вот тут ты права. Безлика она, как в книжке, так и в фильме, и одно подчеркивает недостатки другого. Но и сам Гарри с какого-то неопределенного момента (в районе той самой пятой книжки) оставляет лишь недоумение и ведет себя натурально, как законченный идиот. Грамотно построенная линия между ним и Гермионой сильно бы его реабилитировала, ибо пинковую тягу еще никто не отменял, а все-таки дружеский пинок и пинок.. недружеский - суть две большие разницы. А теперь организованно вспоминаем ИчиРуки.
Не понравилась однозначность Слизерина.
Не увидела я этой самой однозначности, правда.
Слизерин хорош тем, что это факультет индивидуалистов, антагонист Гриффиндора с его панибратством.
Индивидуалистов. Они не злые. Они просто сами за себя. И Малфои - отличный тому пример.
Для меня эта идея мирового зла, высосанная из пальца, простите, из идеи чистоты крови - бред сивой кобылы. Но это издержки менталитета, за это Ролинг нельзя осудить. Это же, мать ее, Англия. Какую бы книгу про ее прошлое я не читала, везде одно и то же - помимо чопорности (которая в ГП не сильно прослеживается, современность как-никак), у англичан гиперболизирована идея кровных связей, родственников и кто в какой части Лондона живет. Я слегка утрирую, но суть именно такова - неверующим можно не ходить далеко, а пересмотреть хотя бы "Гордость и предубеждение" Остин (только выпуска 1995 года, а не невнятную хрень в исполнении Найтли).
Поняв это, понимаешь и другое - в среде элиты английского общества дружба, любовь, браки тесно смешаны в узком кругу лиц-семей. И для англичан это не выглядит идиотизмом. У них так было. Отсюда и вытекает самодостаточность Слизерина. Ему и так хорошо, ему больше никто не нужен.
Самодостаточным и стоящим выше людям всегда завидовали. Вот и рост отчуждения между факультетами. ВЗАИМНЫЙ. В Слизерин, как правило, попадали умные, расчетливые люди (хоть Ролинг и выказала свое "фи" этой парой дебилов-амбалов, сопровождающих Малфоя. Я даже припомнила имена - Крэбб и Гойл). И поэтому до тех пор, пока с Реддлом им было выгодно и хорошо, они были за него. Это очень грамотно показано в четвертой книге, где вернувшееся Мировое Зло™ допрашивает бывших соратников, почему они еще ухитряются работать на Министерство.
Такую жизненную позицию мы можем организованно осуждать, но мы не можем ее отрицать. Она есть и, более того, нет такого закона, который отказал бы ей в существовании.
Эпилог отвратителен
Эпилог закономерен. Вот скажи, перечитав все эти бесконечные "вспомнил вкус ее губ", "положил руку ей на плечо" - ты могла представить другой конец? Я - нет.
Ролинг пошла по проторенному пути, забыв оригинальность и идейность. Ее можно за это осуждать, но сделать все равно ничего нельзя.
Она решила доказать, что в этом мире главное - Любовь с Большой Буквы
Б, сама плохо понимая, что это (у меня сложилось такое чувство). И поэтому свято придерживалась выбранного решения до конца.Я так и не поняла прикола: "Бузинная палочка принадлежит тому, кто стыбзил её у предыдущего владельца, вроде как обязательно его убив". Но тогда какого ж... Гриндевальд её попросту спёр, Дамблдор его просто победил в поединке. Либо косяк перевода, либо косяк самой Роулинг.
Если это была цитата, то действительно косяк кого-то из них. Суть там упирается в прикол о том, что Бузинная палочка принадлежит тому, кто победил ее предыдущего владельца. Так как это якобы Жезл Смерти и бла-бла-бла, то все хотели его отнять не просто так, а укокошив обладателя. Ну шоб наверняка. За искллючением самого Гриндевальда (тут, видимо, подразумевается победа ловкости и мозгов), Дамблдора и Малфоя-младшего. Убил-то старичка как раз-таки Северус. А победил Драко, на чем и основан весь пафос финальной сцены, мол, глупенький Волди-кун слишком узко понимал слово "победа", наивный чукотский вьюнош™.
Что касается Гриндевальда и Дамблдора. Да, бред. Да, кобылы. Да, сивой.
И хорошо, что этому нет никаких подтверждений в книге. Пройдут годы, про интервью забудут, и детишки будут читать ГП, не подозревая о таких гадостях.
Да, после седьмой книги я могу сказать лишь одно - по-настоящему героем я считаю Снейпа.
И не только ты. А все потому что он действительно герой. Один из немногих, и самый лучший.
Да, я нежно люблю Севу.И мне тоже не верится в идеальность Лили. А он ее все-таки любил, он был готов на все ради нее, и это не пустые слова. А она выбрала Джеймса, крадущего снитч, чтобы произвести на нее впечатление, играя с ним. Тьфу!
Его бесславная смерть в Визжащей Хижине лишь подчеркивает ненужный, лишний пафос Гарри, которого тот не заслужил. Да, Сева - это лучшее, что есть в 7-ой книге, и в поттериане вообще.
И мне странно, как можно восхищаться Севой и говорить, что "зря из Итачи сделали "я весь такой хороший".
Имхо, но эти два персонажа равнозначны. И я готова за это поспорить
Пятая мне всё же запомнилась больше шестой. Оттуда я вообще, кроме книги Снейпа и смерти Дамблдора, а также кучи соплей ничего не помню.
Попробуй перечитать первую книгу. Ты получишь, конечно, не то же самое удовольствие, как в первый раз, но порадует все равно. От первой и до последней строчки.
Первую я недавно перечитывала, конечно, уже не то, что в первый раз, когда мне было... эээ, кажется, лет 9, но всё же лучше последних.
Ох, и радостно же, что я не одна такая. Впрочем, я об этом догадывалась. И честно - я до сих пор за Гарри/Гермиона. Как ты верно подметила, в Роне слишком много зависти, слишком много метаний, слишком много комплексов невовремя и не-по-теме. И даже не то, чтобы он ее не заслуживает (откровенно говоря, Гарри я тоже недолюбливаю. Сильно). Их конкретная троица друзей должна была распаться. Им не нужен был Рон. То, что пыталась показать Ролинг, как им без Рона хреново - для меня выглядело настолько притянутым за уши, что.. грустно. Джинни безлика, и вот тут ты права. Безлика она, как в книжке, так и в фильме, и одно подчеркивает недостатки другого. Но и сам Гарри с какого-то неопределенного момента (в районе той самой пятой книжки) оставляет лишь недоумение и ведет себя натурально, как законченный идиот. Грамотно построенная линия между ним и Гермионой сильно бы его реабилитировала, ибо пинковую тягу еще никто не отменял, а все-таки дружеский пинок и пинок.. недружеский - суть две большие разницы. А теперь организованно вспоминаем ИчиРуки.
ППКС. Гарри я тоже не слишком люблю, однако побольше Рона. Потому после седьмой книги и Гермионы, которая была с Гарри ВСЁ ВРЕМЯ я окончательно поняла, что у нас с Роулинг о дружбе и любви представления разные. А без Рона было просто отлично, имхо. В самый ответственный момент рядом с Гарри вновь была Гермиона, а не Рон, его "лучший друг" и не его "любимая девушка". А Рон радостно бросил как друга, так и девушку, и в моих глазах этот его поступок ничего не оправдывает.
Насчёт Слизерина - ты немного не поняла. Слизерин показан Роулинг в свете всего Хогвартса именно как зло. Их все ненавидят, со Слизерина - большинство Тёмных магов, тот же Воландеморт. По мне, это всё-таки глупо. Мерзавцы, как и хорошие люди, есть везде. И это крайне жестоко - распределять детей в 11 лет по факультетам, когда ещё не определён их жизненный путь - он просто не может быть определён в таком возрасте! Об этом, кстати, Дамблдор и Снейпу потом сказал. Да, может, дело в менталитете, но я не верю, действительно не верю, что люди могут быть такими одинаковыми в зависимости от факультета. Это глупо. Гораздо жизненнее смотрелось бы, если бы часть слизеринцев вступила в битву на стороне Гарри. Почему? Да потому что они тоже люди. Нельзя их клеймить одним факультетом. Равенкло - тоже себе на уме, однако это совсем другое. Слизерин же сознательно сделан изгоем - что можно противопоставить трём факультетам, в конце концов? И это мне, честно, не нравится. Тот же Снейп, тот же Слизнорт, те же Малфои - всё-таки в решающий момент оказались не такими подонками, которые подразумевает под собой Слизерин.
И в тот же момент, есть Петтигрю, есть Рон, есть Перси. Достойны они Гриффиндора? В полной мере? Вот уж не сказала бы.
Эпилог закономерен. Вот скажи, перечитав все эти бесконечные "вспомнил вкус ее губ", "положил руку ей на плечо" - ты могла представить другой конец? Я - нет. Ролинг пошла по проторенному пути, забыв оригинальность и идейность. Ее можно за это осуждать, но сделать все равно ничего нельзя. Она решила доказать, что в этом мире главное - Любовь с Большой Буквы Б, сама плохо понимая, что это (у меня сложилось такое чувство). И поэтому свято придерживалась выбранного решения до конца.
Честно говоря, всё же эпилога с детьми я не ждала. Я бы даже на свадьбу плевалась меньше.
Если это была цитата, то действительно косяк кого-то из них. Суть там упирается в прикол о том, что Бузинная палочка принадлежит тому, кто победил ее предыдущего владельца. Так как это якобы Жезл Смерти и бла-бла-бла, то все хотели его отнять не просто так, а укокошив обладателя. Ну шоб наверняка. За искллючением самого Гриндевальда (тут, видимо, подразумевается победа ловкости и мозгов), Дамблдора и Малфоя-младшего. Убил-то старичка как раз-таки Северус. А победил Драко, на чем и основан весь пафос финальной сцены, мол, глупенький Волди-кун слишком узко понимал слово "победа", наивный чукотский вьюнош™.
Да, там говорится о том, что Бузинная палочка в полной мере сильна, именно если убить предыдущего владельца. Это, мол, обычные можно в поединке получить, а эту - нет. Посему мне и не понятен был прикол.
Кстати, а с Драко-то там что?
Что касается Гриндевальда и Дамблдора. Да, бред. Да, кобылы. Да, сивой. И хорошо, что этому нет никаких подтверждений в книге. Пройдут годы, про интервью забудут, и детишки будут читать ГП, не подозревая о таких гадостях.
Я очень на это надеюсь. Ибо оно там не к месту совсем.
И мне тоже не верится в идеальность Лили. А он ее все-таки любил, он был готов на все ради нее, и это не пустые слова. А она выбрала Джеймса, крадущего снитч, чтобы произвести на нее впечатление, играя с ним. Тьфу! Его бесславная смерть в Визжащей Хижине лишь подчеркивает ненужный, лишний пафос Гарри, которого тот не заслужил. Да, Сева - это лучшее, что есть в 7-ой книге, и в поттериане вообще.
Нет, я люблю Джеймса, но это не мешает мне осуждать некоторые его поступки. Однако Лили, на мой взгляд, виновата перед Снейпом куда больше. Потому что Джеймс не был его другом никогда, и боль от его насмешек и выходок никогда не сравнится с той, что причинила ему Лили, отказав в дружбе, в сущности-то, действительно из-за пустяка.
Снейп - настоящий герой всей этой эпопеи, ИМХО. Не Гарри, нет. Именно Северус.
И мне странно, как можно восхищаться Севой и говорить, что "зря из Итачи сделали "я весь такой хороший". Имхо, но эти два персонажа равнозначны. И я готова за это поспорить
Ну, я Наруто не смотрела, ничего возразить не могу
Охххо, да ты крута *______*
Я четыре первые книги читала в фанатском, поэтому пятая стала для меня шоком, я долго не втыкала, кто там кто
Кстати, 7 переводила не Литвинова. И если бы не имена и некоторые фразы, то, быть может, я бы и оценила перевод.
На английском, увы, долго читать не могу - тошнить начинает
Ну вот у меня тоже самое. Три последних - как в тумане. Но в шестой была книга Севы - это все окупает )))
Потому после седьмой книги и Гермионы, которая была с Гарри ВСЁ ВРЕМЯ я окончательно поняла, что у нас с Роулинг о дружбе и любви представления разные. А без Рона было просто отлично, имхо. В самый ответственный момент рядом с Гарри вновь была Гермиона, а не Рон, его "лучший друг" и не его "любимая девушка".
Да. Да! И еще раз - да!! ППКС
Насчёт Слизерина - ты немного не поняла. Слизерин показан Роулинг в свете всего Хогвартса именно как зло.
Наверное, не поняла. Потому что я действительно не увидела в Слизерине Абсолютное Зло™. Точно так же, как не увидела в Гриффиндоре Абсолютное Благо™.
И, как я уже сказала, имхо, но Слизерин ненавидят не за то, что оттуда большинство Темных Магов, а за то, что оттуда выходят индивидуалисты. Элита по крови. Группа избранных. И Слизерин своей исключительности не скрывает.
Ты вспомни, сколько до Гарри Гриффиндор проигрывал в Чемпионате по квиддичу?
Да, Ролинг позиционировала, что Слизерин всячески жульничал, играл жестко и местами против правил, но победителей не судят! Слизерин несколько лет подряд был Чемпионом (если я действительно чего-то тут не путаю). И не только поэтому. В первой книге опять же показано, что по общему зачету очков, зарабатываемых студентами во время занятий, Слизерин тоже был победителем. Они лучшие. Ну неужели не видно, что помимо детского "ви плахиииие!" тут еще и банальная зависть со всех трех факультетов разом? И разве нужно пояснять, почему все три факультета против них? Да потому что все три Слизерин и побеждал.
Да, может, дело в менталитете, но я не верю, действительно не верю, что люди могут быть такими одинаковыми в зависимости от факультета.
Нет, менталитет касается как раз идеи "чистой крови", и только ее.
Она объединяет слизеринцев и объясняет их элитарность.
Какой смысл им был выступать на стороне Гарри, если они все видели в нем лишь выскочку (и не без оснований на то)? Какой смысл им был предавать свои идеи во имя того, что было на стороне Гарри, и чего Ролинг убедительно показать так и не смогла?
К слову о Гарри-выскочке: не помню, что там в книге, но в последнем фильме сцена "Она считает тебя Избранным!" - Гарри тупо ухмыляется и говорит "Ну ведь я же и есть Избранный!", за что получает учебником по башке. И поделом.
И в тот же момент, есть Петтигрю, есть Рон, есть Перси. Достойны они Гриффиндора? В полной мере? Вот уж не сказала бы.
Нет, и это действительно показатель слишком раннего распределения.
Потому что эти трое как раз-таки индивидуалисты до мозга костей, что чудесно укладывается в мою теорию Слизерина))).
Честно говоря, всё же эпилога с детьми я не ждала. Я бы даже на свадьбу плевалась меньше.
Здесь концепт "любовь" подчеркнули концептом "дети - цветы жизни".
Честно говоря, на свадьбу больше плевалась бы я. Тут хоть засахаренные лица, а там бы еще было немного фирменной Ролингской пошлинки (ты сомневаешься в ней? вспомни Гриндевальда), поцелуи там и прочее. Тьфу! Уж лучше дети и поезд, едущий на закат.
Без подробностей я еще готова стерпеть эти нелепые пары по факту.
Кстати, а с Драко-то там что? Я этот момент совсем не поняла.
О, да там Ролинг прикурила фирменной кубовской травки. Ну, после которой Ямми - зеро Эспада, а суперчанки - комнатный колобок бличевского Ванечки.
Там все действительно оч укурено.
Была Бузинная палочка у Дамблдора и был он ее законным владельцем. С Севой у них был уговор, что тот его убьет, когда пробьет час. Но случилось так, что перед смертью Дамблдор столкнулся с Драко, и Драко его обезоружил, тем самым победив и став следующим владельцем Бузинной палочки. А Сева привел и приговор Вонди-куна, и просьбу Дамблдора в исполнение, поэтому не был победителем. Но никто, в том числе и Вонди об этом не догадался.
Когда начался Крутой Замес™ в Хогвартсе, Драко столкнулся с Гарри, и проиграл ему (то ли оставшись без палочки, то ли еще какая-то хрень, я уже не помню). И суть в том, что Бузинная палочка сменила хозяина вновь, а Вонди-кун все еще был не в курсе.
И в финальной пафосной сцене Гарри поставил все точки над i.
Нет, я люблю Джеймса, но это не мешает мне осуждать некоторые его поступки. Однако Лили, на мой взгляд, виновата перед Снейпом куда больше. Потому что Джеймс не был его другом никогда, и боль от его насмешек и выходок никогда не сравнится с той, что причинила ему Лили, отказав в дружбе, в сущности-то, действительно из-за пустяка.
Снейп - настоящий герой всей этой эпопеи, ИМХО. Не Гарри, нет. Именно Северус.
ППКС, за искючение любви к Джеймсу. Сволочь он, имхо).
Ну, я Наруто не смотрела, ничего возразить не могу
Ну, раз не возражаешь, значит, пока моя версия лидирует :р
Возможно, причина и в этом. Однако лично я верю, что вполне можно было "помирить" эти факультеты, а не оставлять Слизерин таким. Ведь это мы можем рассуждать о другой подоплеке, но подумай о детях, которые читают? Они то однозначно будут видеть в Слизерине пакостников и злодеев.
Какой смысл им был выступать на стороне Гарри, если они все видели в нем лишь выскочку (и не без оснований на то)? Какой смысл им был предавать свои идеи во имя того, что было на стороне Гарри, и чего Ролинг убедительно показать так и не смогла?
Вот, это ключевое. А надо было, чтобы показала. Оно всё-таки было бы не лишним.
К слову о Гарри-выскочке: не помню, что там в книге, но в последнем фильме сцена "Она считает тебя Избранным!" - Гарри тупо ухмыляется и говорит "Ну ведь я же и есть Избранный!", за что получает учебником по башке. И поделом.
По-моему, это уже был откровенный стёб сценаристов
Нет, и это действительно показатель слишком раннего распределения. Потому что эти трое как раз-таки индивидуалисты до мозга костей, что чудесно укладывается в мою теорию Слизерина))).
Вот-вот, вписались бы прекрасно. Но что ты, Рон у нас - "герой"!
Здесь концепт "любовь" подчеркнули концептом "дети - цветы жизни". Честно говоря, на свадьбу больше плевалась бы я. Тут хоть засахаренные лица, а там бы еще было немного фирменной Ролингской пошлинки (ты сомневаешься в ней? вспомни Гриндевальда), поцелуи там и прочее. Тьфу! Уж лучше дети и поезд, едущий на закат. Без подробностей я еще готова стерпеть эти нелепые пары по факту.
Да, тут ты, пожалуй, права
Хотя по мне вообще без эпилога и так всё было более чем сказано.
Была Бузинная палочка у Дамблдора и был он ее законным владельцем. С Севой у них был уговор, что тот его убьет, когда пробьет час. Но случилось так, что перед смертью Дамблдор столкнулся с Драко, и Драко его обезоружил, тем самым победив и став следующим владельцем Бузинной палочки. А Сева привел и приговор Вонди-куна, и просьбу Дамблдора в исполнение, поэтому не был победителем. Но никто, в том числе и Вонди об этом не догадался. Когда начался Крутой Замес™ в Хогвартсе, Драко столкнулся с Гарри, и проиграл ему (то ли оставшись без палочки, то ли еще какая-то хрень, я уже не помню). И суть в том, что Бузинная палочка сменила хозяина вновь, а Вонди-кун все еще был не в курсе. И в финальной пафосной сцене Гарри поставил все точки над i.
Аааа, вот в чём фишка... я просто про Обезоруживающее заклятье забыла даже... Пипец, мда... И всё равно, вот оно - где убийство-то?
ППКС, за искючение любви к Джеймсу. Сволочь он, имхо).
Поступки, которые он совершал, я ещё могу списать на юношеский нрав, хотя мерзко, да, не спорю. Однако он НЕ ПРЕДАВАЛ своих друзей. А Лили предала друга, что лично для меня её ставит чуть ли не на одну ступень с Петтигрю.
Как я рада, что хоть кто-то разделяет мою к ней нелюбовь
Помирить?))) Да не, вряд ли. Тут, к сожалению, Великое Противостояние Бобра с Ослом™. (причем, имхо, Бобёр тут как раз Слизерин).
Реабилитировать в плане показать, что у Слизерина тоже есть хорошие стороны - надо бы. Но видно же, что ее под конец все достало. И, как мне кажется, она порешила, что Малфоев, Слизнорта и Севы достаточно.
Порешила в том в плане, что "ну, а сделаю я парочку злодеев хорошими" и все. Не в масштабах факультета и т.д.
В общем и целом, я, честно говоря, не на стороне Гарри была во время прочтения, поэтому меня оно как-то не сильно задевает).
Вот, это ключевое. А надо было, чтобы показала. Оно всё-таки было бы не лишним.
Невозможно. При таких данных - невозможно. При таких любовных линиях, при такой расстановке приоритетов, что вроде бы и идеальное, а нихрена не чистенькое, если приглядеться - анрил.
Как можно поставит красивую сцену уничтожения Зла, если это самое Зло совершенно не раскрыто?
Как можно ставить против Вонди Великую Любовь, если в семи книгах ни слова о том, какие у него отношения с этим чувством? Пара скользских пошлых намеков с его уст, да и все. Ну не мужик он што ле?
И на протяжении всей поттерианы нам втирается, что да, Вонди не мужыГ. Так хрен ли ему тогда про любофь парить, если он не знает, что это такое? Спор слепого с глухим.
Тема любви у Ролинг не раскрыта. И поэтому вся борьба, на ней завязанная, теряет свой смысл. И поэтому нельзя судить о слизеринцах, потому что не показано оно с их стороны. Сафсем.
По-моему, это уже был откровенный стёб сценаристов
А по-моему, это был откровенный стёб над тем, чего в книге впрямую Ролинг не написала (?), иначе это бы стала трагикомедия. Оно и так местами похоже.
Вот-вот, вписались бы прекрасно. Но что ты, Рон у нас - "герой"!
Кому как, кому как.
Если не по последней книге, то вот в фильме по шестой части он меня реально порадовал. Там и актер шикарный)).
Попкорн, пепси - и полчаса здорового смеха)). Он такой великолепный шут).
И всё равно, вот оно - где убийство-то?
Так вот я и говорю - это уже в первоисточник смотреть. Потому что по сути логика с передачей этой палочки была вот такая. А где там что в начале сказано - убей не помню).
Поступки, которые он совершал, я ещё могу списать на юношеский нрав, хотя мерзко, да, не спорю. Однако он НЕ ПРЕДАВАЛ своих друзей. А Лили предала друга, что лично для меня её ставит чуть ли не на одну ступень с Петтигрю.
Ну, местами Джеймс неплох даже будучи вьюношей. Он же и Севу как-то спас, если я ничего не путаю.
Я не вижу в Лили такого пафосного предательства друга. Но "вытирание ног" о чудесного Севу было, что ее не красит. Это далеко от Петтигрю, но это сводит на "нет" всю ее идеальность.
Вот, именно это я и имела в виду. Противоборствующий лагерь не раскрыт. Даже про того же Северуса - до отвращения мало. То, что Малфоя-старший действительно любит жену и сына, тоже половине читателей в голову не приходило, как и то, что Драко тоже может пытаться спасти друга.
А по-моему, это был откровенный стёб над тем, чего в книге впрямую Ролинг не написала (?), иначе это бы стала трагикомедия. Оно и так местами похоже.
Это точно
Кому как, кому как. Если не по последней книге, то вот в фильме по шестой части он меня реально порадовал. Там и актер шикарный)). Попкорн, пепси - и полчаса здорового смеха)). Он такой великолепный шут).
Шут - быть может. Правда, актёр, играющий Рона, мне добавил к Рону ещё и штамп "идиот", если честно.
Ну, местами Джеймс неплох даже будучи вьюношей. Он же и Севу как-то спас, если я ничего не путаю.
Да, он его спас, однако это было сделано скорее, чтобы спасти Люпина. Там где-то напрямую даже об этом говорится.
Я не вижу в Лили такого пафосного предательства друга. Но "вытирание ног" о чудесного Севу было, что ее не красит. Это далеко от Петтигрю, но это сводит на "нет" всю ее идеальность.
Дело не в пафосном предательстве. Просто я не понимаю людей, которые из-за вырвавшихся в гневе(да даже не в гневе, просто в унизительном положении) слов могут оставить друга, который по-настоящему нуждается в помощи. Тем более, прекрасно зная, как он к ней привязан - что она, не знала? И что друзей у него больше действительно нет. Протяни она ему руку - и всё могло быть иначе. Но она этого не сделала. А ведь подобных историй за века существования Хогвартса - не одна и не две, думаю. И для Слизерина всё могло быть совсем иначе. Да и для многих людей.
Да, тема любви, именно настоящей любви, показана на примере одного Северуса, у остальных я её так и не наблюдала. Хотя нет, у Гермионы и Луны к Гарри(как её не назови, пусть даже сестринская), у Люпина и Тонкс... у Сириуса к Гарри, как сыну. Но всё это мельком и на вторых ролях, больше всего Роулинг примером Лили ставила, или Гарри с Джинни, или Рона с Гермионой, а для меня всё это выглядело оберткой от конфеты. Не верилось ни на йоту.
Ну, здесь фишка не столько в лагере, сколько в идее. Идея раскрыта плохо, и поэтому плохо раскрыт противоборствующий лагерь. Ведь была же Беллатриса с ее мужем? Была. А похоже, что она неудавшаяся шлюха Вонди. Причем там все настолько пространно и абстрактно, что хрен разберешь).
Шут - быть может. Правда, актёр, играющий Рона, мне добавил к Рону ещё и штамп "идиот", если честно.
Именно). Но я люблю идиотов, они хоть веселые. И все-таки, лучше идиот, чем козел, согласись?)
Да, он его спас, однако это было сделано скорее, чтобы спасти Люпина. Там где-то напрямую даже об этом говорится.
Мне лень вспоминать, потому что линия Джеймса меня особо неинтересовала).
Какая разница, зачем он это делал? Сам факт - он не оставил врага в беде, забив на свои предубеждения и антипатии в нужное время
Ты меня не читаешь, но вот это к моему последнему посту в дайри о женской дружбе, где эти антипатии сыграли недавно ключевую роль в ссоре.
Дело не в пафосном предательстве. Просто я не понимаю людей, которые из-за вырвавшихся в гневе(да даже не в гневе, просто в унизительном положении) слов могут оставить друга, который по-настоящему нуждается в помощи.
Я все-таки придерживаюсь политики, что за слова нужно отвечать. И если меня как-то вот так задевают, я хорошенько имею мозг, дабы человек понял, что так делать не следует. Но это я.
Говорю об этом к тому, что прощать такое с бухты-барахты тоже не следует, но и "развод, тапочки через Безголового Ника" - тоже бред, да, согласна.
Да, тема любви, именно настоящей любви, показана на примере одного Северуса, у остальных я её так и не наблюдала. Хотя нет,
Фишка как раз в масштабах, здесь они играют ключевую роль.
Потому что все перечисленное меркнет, закрытое психозами Рона, "Гарри
-кун!!" Джинни и прочей хренью.А со стороны Вонди только Сева, Малфои и фсе. Кто там к кому что чувствует - непонятно.
Это точно.
Какая разница, зачем он это делал? Сам факт - он не оставил врага в беде, забив на свои предубеждения и антипатии в нужное время Ты меня не читаешь, но вот это к моему последнему посту в дайри о женской дружбе, где эти антипатии сыграли недавно ключевую роль в ссоре.
Нет, он молодец, что его спас=) Поэтому я и не считаю Джеймса таким уж мерзавцем, поскольку он имеет представление о чести.
Я все-таки придерживаюсь политики, что за слова нужно отвечать. И если меня как-то вот так задевают, я хорошенько имею мозг, дабы человек понял, что так делать не следует. Но это я. Говорю об этом к тому, что прощать такое с бухты-барахты тоже не следует, но и "развод, тапочки через Безголового Ника" - тоже бред, да, согласна.
Я могу забить на слова, поскольку меня всегда волновали поступки куда больше. Тем более, если человек чувствует свою вину и извиняется от чистого сердца. Ничего непоправимого сделано не было, ИМХО. Ничего того, что было бы нельзя исправить извинением. А Лили, фактически, ему всю жизнь сломала тем, что отвернулась.
А со стороны Вонди только Сева, Малфои и фсе. Кто там к кому что чувствует - непонятно.
Вот-вот...
*злорадно* себе, впрочем, тоже...
Ну да ладно, тут я согласна.)
Мне кажется, Роулинг попыталась описать слишком много всего, что должно быть [как бы] главным. И эти темы с любовью всякой-разной, и чистокровие, и война, и абсолютное зло, и дружба. Нагружение ангста путём убивания чуть ли не всех подряд, мол, война ведь... Пятая книга поразила смертью Сириуса, шестая - Дамблдора. К тому же, в предпоследней, где фоном к этой самой смерти служили многосчисленные "лизания" героев...
Одни писатели никак не могут расстаться со своими героями, другие же хотят быстрее от них избавиться. Роулинг как раз относится ко вторым, и не думаю, что она будет писать что-то ещё.
И так много бабок сшибла.Роулинг со своей последней книгой сильно разочаровала. Написала, как отмахнулась, высосав большую часть из пальца и проштамповав остальную.
оставляет лишь недоумение и ведет себя натурально, как законченный идиот
У меня вообще складывается мнение, что Гарри неврастеник с синдромом скрытого величия. Остается такое ощущение после прочтения книг, а стеб сценаристов косвенное тому подтверждение. Если б не усилия свести это к минимуму, можно смело ставить диагноз - шизофрения.
Реабилитировать в плане показать, что у Слизерина тоже есть хорошие стороны - надо бы.
И вывело бы из кризиса идей. Ход нестолько очевидный, сколько необходимый. Помниться там был вопрос: "Кто будет сражаться против Воландеморта?". Слизеринцев полностью слили из-за Паркинсон. Из-за одного, простите, хмыренка приклеили ярлык "предатели". Единственное светлое пятно - Северус.Во истинну, храбрейший человек, ГП расти и расти до такого, хотя неуверенна, что осилит.
Что касается пейрингов - ф топку. Гарри/Джини вызвал недоумение, когда Роулинг напрямую сказала об этом. Если ей так хотелось, то почему бы не прописать причины? А так, плеваться хочеться. Гермиона/Рон... скорее Драко/Гермиона - динамит, а не парочка.
про учебную систему
Ага, а потом ее все-таки отменили из-за огромного количества нервных срывов среди детей да и родителей %). Но госпожа Роулинг за старую школу XD
Драко/Гермиона - динамит, а не парочка.
Я бы посмотрела на это не в фанфикерском изображении %))
Согласна).
У меня вообще складывается мнение, что Гарри неврастеник с синдромом скрытого величия. Остается такое ощущение после прочтения книг, а стеб сценаристов косвенное тому подтверждение.
Да-да-да! Это я и пыталась сказать)). ППКС.
Ну, по поводу Слизерина, мы тут уже с Джо договорились. Ролинг сама себя в тупик загнала.
скорее Драко/Гермиона - динамит, а не парочка.
Хотеть!!! *нездоровый блеск в глазах и слююююни*
И как не странно, влияния советской системы образования. Вот такой выверт.
Я бы посмотрела на это не в фанфикерском изображении
Согласна.
Я тоже так думала вплоть до 4 книги и продолжала верить до самого конца. Потому что в это я верю, а вот в Гарри/Джинни - нет.
Нагружение ангста путём убивания чуть ли не всех подряд, мол, война ведь... Пятая книга поразила смертью Сириуса, шестая - Дамблдора. К тому же, в предпоследней, где фоном к этой самой смерти служили многосчисленные "лизания" героев...
ППКС
Из-за одного, простите, хмыренка приклеили ярлык "предатели"
Во-во. Зло. Абсолют. Но да, насчёт остального мы уже с Rosemary Blanco сказали.
скорее Драко/Гермиона - динамит, а не парочка.Я бы посмотрела на это не в фанфикерском изображении %))Хотеть!!! *нездоровый блеск в глазах и слююююни*
Оооо, что я вижу! Я вижу таких же фэнов гермидрака, как и я
Кто не читал, обязательно почитайте фанфик "Цвет Надежды", он потрясающий. И там эта пара, и герои прописаны как нигде. И там Гарри именно такой, каким он, ИМХО, должен был быть.